问题 | 父母强迫我自首算不算自首? |
释义 | 被父母扭送到公安机关也可算作自首,因为根据相关规定,自首并非要求犯罪嫌疑人主动投案,而是包括经亲友规劝、陪同投案或者亲友报案后被送去投案。自动投案是在未被司法机关发现或采取强制措施前,犯罪嫌疑人主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。若犯罪嫌疑人自首后逃跑,则不算自首。 法律分析 被父母扭送到公安机关的,可以算作自首。因为依据相关规定,并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。被父母扭送到公安机关就属于上述情况。 法律依据: 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。 拓展延伸 家庭压力下的自首行为:道德还是迫于无奈? 家庭压力下的自首行为:道德还是迫于无奈? 在家庭压力下自首行为的背后,既存在道德的考量,也存在迫于无奈的因素。自首本身是一种道德行为,体现了对自己所犯错误的认识和悔过之心。然而,当父母强迫子女自首时,情况变得复杂。子女可能感到被迫背负责任,面临家庭的压力和社会的谴责。在这种情况下,自首行为可能更多地是出于无奈,而非真正的道德选择。 家庭是一个重要的社会单位,父母对子女的影响力不可忽视。父母的强迫可能源于对家族名誉的担忧,或是为了子女的未来考虑。然而,这种强迫可能剥夺了子女自主选择的权利,使得自首行为失去了真正的道德意义。 因此,家庭压力下的自首行为需要综合考量。我们应该关注父母对子女的影响和压迫,以及子女自身的内心感受和道德判断。在评估这一行为时,我们需要更多地关注个体的自由意志和道德责任,而非仅仅以家庭压力作为判断标准。 结语 家庭压力下的自首行为需要综合考量,不能简单以家庭压力作为判断标准。自首本身是一种道德行为,体现了对自己所犯错误的认识和悔过之心。然而,当父母强迫子女自首时,情况变得复杂。子女可能感到被迫背负责任,面临家庭的压力和社会的谴责。在评估这一行为时,应更多关注个体的自由意志和道德责任。 法律依据 中华人民共和国国家情报法(2018修正):第四章 法 律 责 任 第三十条 冒充国家情报工作机构工作人员或者其他相关人员实施招摇撞骗、诈骗、敲诈勒索等行为的,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 中华人民共和国监察官法(2021公布):第九章 附则 第六十七条 中国人民解放军和中国人民武装警察部队的监察官制度,按照国家和军队有关规定执行。 中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号法: 第二十条 国务院、中央军事委员会可以在各自的职权范围内开展功勋荣誉表彰奖励工作。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。