| 问题 | 揭发 检举 举报 三者的区别? |
| 释义 | 揭发、检举、举报三者的区别具体如下： 1、三者的对象不同： 揭发的对象是坏人、坏事、错误或缺点。 检举的对象是有关部门或组织揭发违法、犯罪行为。 举报的对象是上级部门。 2、三者的概念不同： 揭发是将坏人坏事揭露出来概述揭发。 检举是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为概述检举。 举报是向上级报告。 3、三者的主体不同： 揭发是犯罪嫌疑人的犯罪事实或犯罪嫌疑人线索的行为。 举报是机关，团体，企事业单位和个人向司法机关和有关部门检举。 检举是非受害人向党组织，纪检机关反映党员或党组织违法乱纪或不正之风问题的行为。 那么在检举的时候应该注意什么问题呢？ 1.任何单位和个人发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，有权利也有义务依法向公安机关、检察院、法院举报。对于各种违法、违纪行为，信访人也有权利向有关国家机关检举。 2.检举可用书面或者口头形式提出。如用书面形式提出，应写明被检举对象、事实内容及其证据等； 3.如口头提出，接受口头检举的工作人员，应认真笔录，并向检举人宣读，经宣读无误后，由检举人签名或盖章。检举人如不愿公开自己的姓名，有关机关应当为其保密。 4.接受检举的工作人员，有责任向检举人说明诬告应负的法律责任，但对错告和诬告要严加区分。 以上就是律师整理的关于揭发、检举、举报三者的区别内容。通过以上内容，我们可以了解到检举是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为，与“举报”的意义类似。检举可用书面或者口头形式提出。如用书面形式提出，应写明被检举对象、事实内容及其证据等，您了解了吗？ 法律依据： 《刑事诉讼法》第一百四十四条证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章，或者接受人员没有签名的，不得作为定案的根据。 对被告人及其辩护人提出有自首、坦白、立功的事实和理由，有关机关未予认定，或者有关机关提出被告人有自首、坦白、立功表现，但证据材料不全的，人民法院应当要求有关机关提供证明材料，或者要求有关人员作证，并结合其他证据作出认定。 该内容由 王金虎律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。