| 问题 | 文本形式与内容差异 |
| 释义 | 协议与合同的区别在于，合同具体明确且规定违约责任，而协议简单概括且不涉及违约责任。协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。雷同和抄袭的区别在于作品的具体表达形式，有明显区别的不算抄袭。犯罪与违法的区别在于犯罪是刑事违法的一部分，社会危害性较重。 法律分析 协议书和合同的区别在于：合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。 合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。 雷同和抄袭的区别在哪里 判定抄袭一般是以作品的具体表达形式为主，如果情节或者创意明显有区别的，即使有部分雷同，也不会判定为抄袭，但如果作品相同，但又无法证明是属于作者独立创作出来的，才会构成抄袭行为。 我国著作权法规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：剽窃他人作品的、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 犯罪和犯法的区别在哪里 违法与犯罪的区别主要有以下几点： 1、违法的范围更广，包括了刑事违法、行政违法以及民事违法，而犯罪是违法的一个组成部分，范围仅仅是关于刑事方面的违法； 2、违法是违反了法律法规，触犯刑事罪名，而犯罪是依法应当受到刑事处罚的行为； 3、违法的社会危害性有轻有重，犯罪的社会危害性较重。 结语 合同与协议在特点和内容上存在一定区别，但二者又有相互关联的特性。雷同和抄袭的区别在于作品的具体表达形式及创意是否有明显差异，且抄袭需满足一定条件。根据我国著作权法规定，侵权行为需承担相应民事责任。违法与犯罪的区别在于范围、性质和社会危害性的不同。在法律领域中，我们必须准确理解这些概念的区别，以便正确适用法律。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。