| 问题 | 两罪之间的模糊与细微差别 |
| 释义 | 玩忽职守与渎职罪的区别主要表现在主观方面、侵犯的直接客体和客观行为表现上。玩忽职守罪主要由过失构成，侵犯的对象可以是公共财产或公民的人身及财产；渎职罪主要由故意构成，侵犯的对象是国家机关公务活动的合法性。玩忽职守罪的量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役，情节严重者为三年以上七年以下有期徒刑；渎职罪的量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役，情节严重者为三年以上七年以下有期徒刑。 法律分析 玩忽职守与渎职罪的区别如下：玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：渎职罪主要由故意构成，在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同：二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性。但玩忽职守侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。 (三)客观方面的行为表现不一样：渎职罪的行为是指不应行使其职权而行使，是作为形式；玩忽职守的行为是指应履行其职责而不正确履行其职责的行为，多为不作为形式，有时也有作为形式。 玩忽职守与渎职罪的量刑标准是什么呢？ 玩忽职守罪的量刑标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，一般处三年以上七年以下有期徒刑。 渎职罪的量刑标准：如果构成渎职案件中的滥用职权罪的，对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，则对行为人处三年以上七年以下有期徒刑。 以上就是律师关于玩忽职守与渎职罪的区别是什么的回答，希望对你有用。 《刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 结语 玩忽职守与渎职罪的区别在于主观方面、侵犯的直接客体和客观行为表现不同。玩忽职守罪主要由过失构成，侵犯对象可包括公共财产和个人权益；渎职罪主要由故意构成，侵犯对象是国家机关公务活动的合法性。玩忽职守罪的量刑标准一般为三年以下有期徒刑或拘役，情节严重者可处三年以上七年以下有期徒刑；渎职罪的量刑标准一般为三年以下有期徒刑或拘役，情节严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。以上为律师关于玩忽职守与渎职罪的区别和量刑标准的说明，希望对您有所帮助。根据《刑法》第三百九十七条和相关规定执行。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。