| 问题 | 防卫行为与防卫目的的关系 |
| 释义 | 正当防卫要求同时具备五个要件：起因条件，即存在不法侵害行为；时间条件，即不法侵害正在进行；主观条件，即防卫人具有防卫意识；对象条件，即只能针对侵害人进行防卫；限度条件，即防卫行为不能明显超过必要限度。防卫行为必须在合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，对于甲欲猥亵乙的情况，乙的同伴丙打倒甲并将其打死，这明显超过了正当防卫的必要限度。 法律分析 只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件：不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。 二、时间条件：不法侵害正在进行。 不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。 三、主观条件：具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。 四、对象条件：针对侵害人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。 五、限度条件：没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。 拓展延伸 防卫行为的法律要求与防卫目的的合理性 防卫行为的法律要求与防卫目的的合理性是指在法律框架下，对于自卫或保护他人安全而采取的行为，需要符合一定的法律要求，并且其防卫目的必须是合理的。根据相关法律规定，防卫行为必须符合以下要求：首先，防卫行为必须是在面临非法侵害或紧急危险情况下采取的，即存在现实的危险或侵害；其次，防卫行为应该是必要的，即所采取的行为必须是合理、适度且必需的，不能超过必要的限度；最后，防卫行为应该是无过当的，即不能超过合理的限度，不能造成不必要的伤害或危害他人。因此，防卫行为的法律要求与防卫目的的合理性密切相关，只有在合理的防卫目的下，符合法律要求的防卫行为才能被认定为合法和合理。 结语 正当防卫具备五个要件：起因条件是指存在不法侵害行为；时间条件要求不法侵害正在进行；主观条件要求防卫人具有防卫意识；对象条件是指防卫行为必须针对侵害人；限度条件要求防卫行为没有明显超过必要限度。防卫行为的合法性与防卫目的的合理性密切相关，即行为必须在面临非法侵害或紧急危险情况下采取，必须是必要且无过当的，以保护合法权益为目的。 法律依据 《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。