| 问题 | 诽谤罪既遂的刑法规定及其意义 |
| 释义 | 公开侮辱他人、捏造事实诽谤他人，情节严重者将受到法律惩罚，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。除非行为严重危害社会秩序和国家利益，否则受害人可通过信息网络举报，即使无法提供证据，法院也可要求公安机关提供协助。 法律分析 公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。除严重危害社会秩序和国家利益害社会秩序和国家利益的除外。被害人通过信息网络实施规定的行为，告知人民法院，但确实难以提供证据的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 拓展延伸 解析和探讨诽谤罪既遂的刑法规定对社会秩序的影响 诽谤罪是一种侵犯他人名誉权的行为，既遂指的是诽谤行为已经完成并产生了实际后果。对于诽谤罪既遂的刑法规定，其对社会秩序产生了重要的影响。首先，该规定起到了维护社会公平正义的作用，保护了人们的名誉权，防止不实言论的泛滥。其次，这一规定对于维护社会稳定和秩序具有重要意义，减少了人们之间因诽谤引发的纷争和冲突。此外，对于从事媒体行业的人员来说，这一规定也起到了警示作用，促使他们在报道和评论中更加慎重，避免不实信息的传播。总之，诽谤罪既遂的刑法规定对社会秩序的影响是积极的，有助于构建一个公正、和谐的社会环境。 结语 诽谤罪的刑法规定对社会秩序具有重要影响。它维护了社会公平正义，保护了人们的名誉权，防止不实言论泛滥。此规定减少了因诽谤引发的纷争和冲突，对社会稳定和秩序具有重要意义。此外，它也警示媒体从业人员更加慎重，避免不实信息传播。总之，诽谤罪既遂的刑法规定对社会秩序的影响是积极的，有助于构建公正和谐的社会环境。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 一、诬告陷害罪与诽谤罪竞合 二者的共同点表现在都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是； (一)客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 (二)主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 (三)客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。 (四)所捏造的事实内容不同：诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。