| 问题 | 是无效还是可撤销？ |
| 释义 | 本文讲述了合同的撤销和无效情况。欺诈和胁迫是导致合同可撤销的原因，而违反法律法规则导致合同无效。在欺诈和胁迫情况下订立的合同是可撤销的，但如果合同本身违反了法律法规，则该合同为无效合同。一旦当事人行使撤销权,合同自始无效。 法律分析 合同可以被撤销,如果合同是在欺诈或胁迫的情况下订立的,则合同为可撤销合同。然而,如果合同本身违反了法律法规,则该合同为无效合同。但是,如果合同符合法律规定并且有效,则合同在当事人行使撤销权之前仍然是有效的。一旦当事人请求法院或仲裁机构撤销合同,则合同自始无效。 一、以欺诈胁迫手段订立的合同属于无效合同吗 以欺诈胁迫手段订立的合同并不属于无效合同，而是属于可撤销合同。法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。 二、欺诈胁迫罪是无效还是可撤销 可撤销。因欺诈或者胁迫订立的合同，是可撤销的。如果合同本身是违反法律法规的，合同就是无效的。但合同符合法律规定，合同有效情形下，在当事人行使撤销权之前，合同是有效的。当事人请求人民法院或者仲裁机构予以撤销之后，合同自始无效。 拓展延伸 无效合同与可撤销合同的比较 区别在于： 1、无效的合同自始无效，始终对当事人无合同拘束力；可撤销的合同被撤销之前是有效的，被撤销之后合同自始无效； 2、无效合同的情形包括：无民事行为能力人签订的合同、虚假意思表示签订的合同；恶意串通损害他人合法权益签订的合同等；可撤销合同的情形包括：发生重大误解、显示公平、被欺诈、被胁迫等。 结语 这段话总结了欺诈胁迫情况下订立的合同的性质。欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同，而欺诈胁迫罪本身是无效的。合同本身违反法律法规时，合同为无效合同，但在当事人行使撤销权之前，合同仍然是有效的。一旦当事人请求法院或仲裁机构撤销合同，则合同自始无效。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。