| 问题 | 口供更改后的影响 |
| 释义 | 改口供的法律责任取决于其对破案的帮助程度，如有帮助则不违法，无帮助则违法。刑事案件判处必须重视证据、调查研究，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据不能定罪，反之则可定罪。证据应满足事实证明、法定程序查证属实、排除合理怀疑等条件。 法律分析 如果改口供之后对破案有帮助，不属于犯罪行为，不需要承担责任的。如果是改口供之后是做了假，不利于破案、定罪，那么就是违法的。在量刑上是有加重情节的。 《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 更改口供的法律后果 更改口供可能会引发严重的法律后果。在司法系统中，口供的真实性和可靠性对案件的判决至关重要。如果一个人更改了自己的口供，可能会导致证据的破坏和信任的丧失，进而影响案件的审理和判决结果。法律通常视口供的更改为不诚实行为，并可能导致虚假证言罪的指控。被发现更改口供的人可能面临刑事指控、罚款或监禁的处罚。因此，更改口供的行为应该谨慎对待，以避免承担严重的法律后果。 结语 改口供对于破案有利或不利，决定了其是否构成犯罪行为。根据《刑事诉讼法》第五十五条，重证据、重调查研究、不轻信口供原则在量刑上有加重情节。更改口供可能引发严重法律后果，影响案件审理和判决结果。法律视口供更改为不诚实行为，可能导致虚假证言罪的指控，并面临刑事指控、罚款或监禁的处罚。因此，谨慎对待更改口供，避免承担严重法律后果。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。