| 问题 | 合同双方与合同对象的明确区分 |
| 释义 | 要约人与受要约人的区别在于发出要约和接受要约的角色不同，以及产生的法律后果不同。要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才发生效力。要约是一方当事人向对方当事人提出合同条件，希望对方接受的意思表示，具有一定的拘束力。要约一旦发出，在有效期限内，要约人不得擅自撤回、撤销或变更要约内容。 法律分析 要约人与受要约人的区别： 1、发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。 2、与要约的关系不同，一个是发出要约，一个是接受要约。 3、所产生的法律后果不同，要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才发生效力。 需要知道的是，要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。 要约不同于事实行为。要约作为一种缔约的意思表示，它能够对要约人和受要约人产生一种拘束力。尤其是要约人在要约的有效期限内，必须受要约内容的拘束。要约发出后，非依法律规定或受要约人的同意，不得擅自撤回、撤销或者变更要约的内容。 拓展延伸 合同主体的明确界定与法律责任 合同主体的明确界定与法律责任是指在合同中明确确定合同双方及合同对象的身份、权利和义务，以及双方在合同履行过程中应承担的法律责任。合同主体的明确界定对于合同的有效性和履行具有重要影响。当合同主体身份不明确或存在争议时，可能导致合同无效或引发纠纷。因此，合同双方应当在合同签订前充分了解对方的身份和资质，并在合同中明确约定双方的权利和义务。合同主体的明确界定也涉及到法律责任的界定，即当合同主体违反合同约定时，应承担相应的法律责任，包括违约责任、损害赔偿责任等。因此，合同主体的明确界定与法律责任密切相关，对于保障合同的有效性和履行具有重要意义。 结语 要约人与受要约人在以下几个方面有所区别：一是要约人发出要约，受要约人接受要约；二是要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约方可生效；三是要约人在要约有效期内需受要约内容拘束。合同主体的明确界定与法律责任密切相关，对于保障合同有效性和履行具有重要意义。因此，双方在签订合同前应充分了解对方身份和资质，并明确约定双方的权利和义务，以确保合同的有效性和履行。 法律依据 《民法典》 第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。