| 问题 | 存在互相矛盾的证据时该如何处理？ |
| 释义 | 法律分析：当案件出现互相矛盾的证据时，法官应根据证据的完整性、真实性、客观性和证据链的连贯性进行综合分析，并结合相关法律规定和常识判断，最终确定证据的真实性和效力。如果证据无法判断真实性或者对事实认定没有影响，则不应该排除证据。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：人民法院审理案件，应当按照事实的真实性、证据的合法性和可信度，全面、客观、公正地审查查明案件的事实。 2.《中华人民共和国民法典》第一百六十六条：法院可以根据当事人的申请或者依照职权，调查取证。 3.《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：证人证言的真实性和可信度由人民法院根据传票、呈堂证据和当事人的陈述等证据综合评价后认定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：人民法院应当主持调解，鼓励当事人和解。当事人自愿和解的，人民法院应当予以支持，并制作和解协议。 综上所述，互相矛盾的证据不一定能够排除，法官应该根据证据的完整性、真实性、客观性和证据链的连贯性进行综合分析，并按照法律规定对证据的真实性和效力进行认定。在处理互相矛盾的证据时，也可以通过调解等方式寻求解决之道。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。