| 问题 | 借款合同无效，抵押担保是否有效？ |
| 释义 | 在借款合同中,抵押担保是重要组成部分。若借款合同无效,则抵押担保合同也无效,具有从合同性质。担保人有过错,需承担民事责任;无过错,则不需要承担民事责任。债务担保人需承担责任,当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时。我国现行法律规定,担保合同被确认无效时,债务人需承担民事责任。担保人、债务人、债权人有过错的,应根据其过错程度各自承担相应的民事责任。 法律分析 在借款合同中,抵押担保是借款合同的一部分,具有从合同的性质。如果借款合同无效,则抵押担保合同也随之无效,其效力发生关联影响。如果担保人有过错,则需要承担部分民事责任;如果担保人没有过错,则不需要承担民事责任。 一、债务债务担保人有什么责任？ 债务担保人的责任是：当债务不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人履行债务或者承担责任。 《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。 保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 二、我国现行法律对担保无效民事责任的规定 担保合同被确认无效后债务人需要承担民事责任。根据法律的规定，担保合同被确认无效时，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。 拓展延伸 质押合同是物权合同吗？ 质押合同是物权合同。《民法典》第三百八十八条规定：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”质押合同是是属于担保物权里面的，从而可以说质押合同是物权合同的。 结语 抵押担保是借款合同的重要组成部分，具有从合同的性质。如果借款合同无效，则抵押担保合同也随之无效，其效力发生关联影响。担保人有过错时，需要承担部分民事责任；无过错时，不需要承担民事责任。根据《民法典》第六百八十一条和第六百八十二条的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。担保合同被确认无效后，债务人需要承担民事责任。担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。 法律依据 《民法典》第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。