| 问题 | 第三人撤销之诉和申请再审有区别吗 |
| 释义 | 第三人撤销之诉和申请再审是有区别的。在进行审理撤销权的案件的时候，我们除了要注意撤销权的管辖的法院以外，还需要注意相关的法规的判决依据。从形式上看，第三人撤销之诉是全新的独立诉讼制度，但就其内容看，以生效裁判错误作为实体条件，与再审的条件一致；从实质上看，第三人撤销之诉是与再审并列的纠错程序。 一、第三人撤销之诉原告应满足的条件是什么？ 适格的原告应满足以下几个条件。 1、必须是原诉讼当事人之外的第三人。 2、对撤销之诉享有诉讼利益，这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。 3、因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。 二、可以申请再审的情况有哪些？ 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。以下证据属于“新证据”： (1)原审庭审结束前已客观存在，庭审结束后新发现的证据； (2)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据； (3)原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。除此之外，当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。 3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。 4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。 5.对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。 6.原判决、裁定适用法律确有错误的。 7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。 8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。 9.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。 10.未经传票传唤，缺席判决的。 11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。