| 释义 |
二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意；二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样；从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。过失的主观恶性明显小于故意。故意是一种与过失相对应的罪过形式。过失犯罪只承担刑事责任。处罚过失仍被视为处罚故意行为的例外和补充。故意犯罪，知道自己的行为会造成危害社会的结果，希望或者允许这种结果发生。故意犯罪，应当承担刑事责任。应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者因预见而轻信可以避免，导致过失犯罪。
故意杀人和过失杀人区别都有哪些
故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为；
1、杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为；
2、故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂；
3、若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪；
4、正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪；
5、对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂；
过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条
故意犯罪、明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪、应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条
过失犯罪、应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪、法律有规定的才负刑事责任。
|