| 问题 | 仓储合同与保管合同有哪些区别? |
| 释义 | 仓储合同与保管合同的区别在于：1、保管合同是实践合同，而仓储合同是诺成合同；2、保管合同有偿和无偿两种情况，而仓储合同都是有偿合同；3、保管合同给付保管凭证，仓储合同给付仓单；4、保管合同有轻过失免责规定，而仓储合同轻过失不免责；5、领取物品的权利在保管合同和仓储合同中有所不同。 法律分析 仓储合同与保管合同的区别有以下几点： 1、保管合同是实践合同;仓储合同是诺成合同。 2、保管合同一般为有偿合同，也存在无偿合同的情况;而仓储合同都是有偿合同。 3、保管合同给付保管凭证;仓储合同是给付仓单。 4、保管合同和仓储合同都有善良管理人的注意义务，但无偿保管有轻过失免责的规定;仓储合同都是有偿合同，轻过失不免责。 5、寄存人和存货人都可以随时领取保管物、仓储物。但保管人要求对方提前提取的权利不同。 拓展延伸 仓储合同和保管合同的主要区别是什么？ 仓储合同和保管合同在法律上有着明确的区别。仓储合同是指当事人之间约定，一方将货物存放在仓库中，由仓库方负责保管和保险，而另一方支付相应的仓储费用的合同。保管合同则是指一方将货物交付给另一方保管，保管方负责妥善保管货物，但不承担保险责任。区别主要体现在责任承担和费用方面。在仓储合同中，仓库方承担货物的保管和保险责任，并收取仓储费用；而在保管合同中，保管方只承担货物的保管责任，不承担保险责任，并不收取仓储费用。因此，当事人在选择合同类型时应根据具体需求和风险承担能力进行权衡。 结语 总结起来，仓储合同与保管合同在实践性质、费用承担和责任范围等方面存在明显差异。仓储合同是诺成合同，由仓库方承担保管和保险责任，并收取仓储费用；而保管合同是实践合同，保管方仅承担货物保管责任，不负责保险，并可能存在无偿情况。对于当事人来说，选择合同类型时需考虑具体需求和风险承担能力。 法律依据 《民法典》第八百八十八条 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 《民法典》第九百零四条 仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。