| 问题 | 保管合同和仓储合同怎么区别 |
| 释义 | 1、合同成立的条件不一样。保管合同的成立，不仅须有当事人双方意思表示一致，且须有寄托人将保管物交付于保管人、保管人接受寄托人交付的保管物的行为。而仓储合同是诺成合同，当事人双方依法就合同的主要条款协商一致，合同即成立。 2、合同是否有偿不一样。保管合同以无偿为原则，以有偿为补充。而仓储合同是有偿合同，保管人提供仓储服务，具有营利性质。 3、保管人的资格要求不一样。保管合同对保管人的资格无特别的要求，一般自然人和法人均可以作为保管人。而仓储合同对保管人的资格有特殊要求，保管人即仓库营业人，必须是具有仓储设备和专门从事仓储保管业务的人。 4、保管物数量是否大宗不一样。保管合同一般是单件或小宗物品的寄存。而仓储合同一般是大宗数量物品的储存。 5、不交付保管物是否构成违约不一样。保管合同寄存人将保管物交付给保管人时，合同才成立。而由于仓储合同双方当事人达成合意，合同即告成立。 一、仓储合同的生效时间是多久 合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律约束力。 根据《民法典》的相关内容规定，仓储合同自成立时生效。但这并不意味着仓储合同的成立与生效是一回事。若当事人约定合同的生效须满足一定条件的，则仓储合同的生效时间应在合同成立后并且其条件成就时。 仓储合同是诺成合同，又称为不要物合同，即双方当事人意思表示一致就可成立、生效的合同。而保管合同是实践合同，或称为要物合同。保管合同除双方当事人达成合意外，还必须有寄存人交付保管物，合同从保管物交付时起成立。这是仓储合同与保管合同的重要区别之一。 仓储合同为不要式合同，既可以采用书面形式，又可以采用口头形式。无论采用何种形式，只要符合民法典中关于合同成立的要求，合同即告成立，而无须以交付仓储物为合同成立的要件。这就意味着，双方当事人意思表示一致即受合同约束，任何一方不按合同约定履行义务，都要承担违约责任。 也有的学者主张仓储合同为实践合同。这种主张不利于交易的安全和稳定。因为仓储合同是双务有偿合同。无论是存货人还是保管人都有商业营利的需要，特别是保管人就是以替他人储存、保管货物为业。 保管人接受仓储物予以储存，存货人支付仓储费，双方就是一种交易行为，如果规定仓储合同为实践合同，则不利于这种交易的安全和稳定。因此本条规定：“仓储合同自成立时生效”。 二、保管物的领取期限多久 寄存人可以随时领取保管物。 当事人对保管期限没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时请求寄存人领取保管物；约定保管期限的，保管人无特别事由，不得请求寄存人提前领取保管物。 保管期间届满，寄存人应当将保管物领回，但是逾一段时间才领取时，也认为可以。此种情况视为保管合同的延长，保管人应当继续履行保管义务。如保管合同届满以后很长时间，寄存人仍未领取的，保管人应当催告寄存人限期领取保管物。催告期满后，寄存人仍未领取的，保管人可自行处理保管物。保管人为寄存人延期保管物品的，有权向寄存人收取延长时间的保管费用保管人返还保管物的时间，依保管合同是否约定了保管期间而不同： 1、当事人未约定保管期间的，保管合同自然可以随时终止。不但寄存人可以随时领取保管物而终止合同，保管人也可以随时请求寄存人领取保管物而终止合同。而且寄存人随时领取保管物，也不问保管为有偿或无偿。保管是无偿的，寄存人提前领取保管物，可以提早解除保管人的义务，对保管人实为有利；保管是有偿的，只要寄存人认为已实现保管目的而要求提前领取的，保管人也无阻碍之理。 2、当事人约定保管期间的，寄存人可以在期限届满前随时要求返还；若因此而给保管人造成损失，寄存人应予以补偿。保管人无特别事由，如保管人患病、丧失行为能力等事由，不得请求寄存人提前领取保管物。只是发生特别事由时，保管人可以请求寄存人提前领取保管物。特别事由，指天灾人祸等不可抗力或其他使保管人已无能力对保管物进行保管的情况。此时，保管人对于特别事由发生，负有举证义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。