| 问题 | 法官喜欢什么样的律师？ |
| 释义 | 写下这个题目之后，我曾经问自己：这是否会是一个伪命题？法官会喜欢律师吗？从社会文明和司法进步的角度来说，在很多案件审理中，有了律师的参与才让案件全貌得以展现，全面考虑各方当事人的权利和利益，也是不争的事实。 也许法官谈不上“喜欢”律师。但在多数情况下，对于法官来说，有律师参与的案件较之没有律师参与的案件，审理起来也许会更“省心”。 爱美之心人皆有之，出众的颜值与才华人人共赏。 从同为法律人角度来说，基于“惺惺相惜”的天然原因，一名出色的法官是完全有可能会去“喜欢”（或者更准确地说是“欣赏”）一名优秀的律师，共同完成一个案件的司法解决。 由于工作的原因，我曾经邀请一位资深法官来给律师做过一次讲座。 谈到法官和律师的关系时，她说，在案件审理过程中，法官和律师同为法律人，共同遵守司法礼仪、相互尊重、彼此欣赏。 她认为，有责任心、非常注重司法礼仪的律师是法官比较欢迎的律师。一个优秀的律师应该对人、对事都要负责任，尊重司法礼仪。唯有相互尊重，才能彼此欣赏。 为什么法官总是“打断”律师的话？田律师曾经讲过他的一次经历。 有一次在一个案件中，他作为某大公司作为诉讼代理人参加庭审。公司很重视，同时派了好好几个负责人参加旁听。有这么多当事人在现场，田律师铆足了劲儿决定一定要好好表现一把。“法庭是律师最重要的战场”。他提前准备了十几页的代理意见，准备从八个方面，阐述己方的意见。 没想到，刚一开个头：“按照《公司法》的立法本意，从法理角度来说……”，法官就打断了他：“我下面还有两个案子要审，请简明扼要说明你的观点就可以了。” 准备良久，哪儿能三言两语就说完了？况且当事人在底下坐着看着呢，收的律师费不菲，如果就说两句话草草了事，委托人肯定觉得亏。而且更重要的是，这个案子对委托人很重要，需要从不同方面详细阐述。田律师一想到这些，就气不打一处来。不过碍于面子，他接着说道： “好的，我知道了”。然后仍然按照自己准备的代理意见继续说。二十分钟过去了，第一部分的第一小点刚说完。 法官再次打断了他：“请简练一些，庭后可以提交书面意见”。 这一次，田律师实在忍不住了：“法官，请允许我说完好吗？” “今天实在没时间啊！我这儿一年有两百个案子，都像你这样的话，那么多案子怎么办？咱们得相互理解，好吗？” 可以想见，在这种情况下，田律师准备好的洋洋万言不得不浓缩为寥寥数语。他的懊恼和郁闷不难而知。 但法官所言，又何尝不是实情？如果不能在现实许可的时间、情境中最大限度阐明自己的观点，而是一味从自我出发，执意长篇累牍地发表自己的意见，这样的律师很难说会得到法官的认同和赞赏。 那种能够识时务、富有同理心的律师，也许更受法官的欢迎。 为什么法官会当庭让律师下不来台？必须客观地说，无论从主观还是从客观角度，法官也许并不都是对的，但律师出错的机会也不少。 作为一个案件不同角度的参与者、共建者，从初心出发，法官和律师之间也许应该相互成就，而不是相互拆台。 但残酷的现实是，更多时候，法庭之上法官对律师的批评，甚至训斥，时有发生。 在一次案件审理中，面对一方律师既没带证据原件，证据复印件也不全，证据序号前后错乱，而且还当庭提出了新的证据，如果你是法官，会有好脾气吗？ 法官果断停止了这次庭审。 “提前一个月通知你们双方开庭，到现在证据还没有准备好，提前都干什么了？” 事实摆在面前。面对这样的批评和指责，律师当然没有任何反驳：“对不起、对不起，这些都是助理整理 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。