| 问题 | 过桥贷款 合法吗 |
| 释义 | 垫资过桥是合法的。所谓的垫资过桥，其实是专门针对于已经申请了贷款，但由于这样或那样的原因，无法按时偿还贷款的人，而推出的一种专门化的服务。它是由第三方的金融机构代替这些贷款者提前偿还所欠的贷款，从而以免让这些贷款者被银行处罚，或者被列入信用黑名单等。在实践中，垫资过桥通常分为以下四类：银行承兑保证金垫付；银行贷款到期垫付；消费贷款，房屋买卖贷款中的垫资；其他类型的垫资业务。 一、工程垫资风险 垫资承包施工，是长期以来在中国建设工程施工领域存在的一种承包方式。根据我国现行法律规定，工程建设中是允许垫资的。 当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定的，但承包人请求支付利息的，不予支持。 当然，工程垫资作为一种建筑工程施工方式有优点亦有缺点。优点有可以提高工程的效率，有一定的积极作用，可以增进金钱积累。 但另一面的缺点有会对社会和行业带来许多弊端。1．会引发建筑市场的恶性竞争。2．扰乱建筑市场的秩序。3．有些施工单位会为了尽快拿到垫资款和工程款，加快工程进度，同时，工程质量也必然会下降，这就会使承包商的合法权益受损。 二、垫付款清偿怎么规定 建设工程垫资并不是天然就有效的，《关于严禁禁止在工程建设中带资承包的通知》等文件认为垫资是企业间非法拆借资金的行为而明令禁止。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条从侧面有效化了垫资行为，第六条全文如下：当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。 即：垫资行为并不违法，可以约定利息但不得高于银行同期贷款利率（不约定则无）；如没有明确约定为垫资的，则按工程欠款处理。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。