问题 | 放火罪必须要点燃吗? |
释义 | 放火罪属于危险犯,只要行为足以危害公共安全就构成犯罪。未能引发危险的火源只能算作犯罪预备或犯罪不能。例如,钻木取火来放火的属于犯罪预备;某巫婆认为自己能点火,但实际上无法点燃,属于犯罪不能,即不构成犯罪。 法律分析 放火罪属于危险犯,即放火的行为足以达到危害公共安全的危险即可构成犯罪既遂。一般认为,火都没烧起来,是无法产生足以危害公共安全的危险的,因此没烧起来的火,只能认为是放火罪的犯罪预备或者是犯罪不能。比如说,钻木取火来放火的,火就很有可能烧不起来,这就是犯罪预备;比如说某个巫婆认为自己有魔法,可以直接点火,因为火根本不可能点燃,因此属于犯罪不能,也就是说不是犯罪。 拓展延伸 放火罪的构成要件和点燃行为的关系 放火罪的构成要件和点燃行为的关系是一个重要的法律问题。根据刑法规定,放火罪的构成要件包括主观方面的故意和客观方面的点燃行为。然而,点燃行为是否是必要的构成要件一直存在争议。有一些观点认为,点燃行为是放火罪的必要要件,因为只有点燃了可燃物才能造成火灾和危害。另一些观点则认为,点燃行为并非必要,只要有明确的放火意图和相应的行为即可构成罪名。法律界对于这个问题的看法不一,需要综合考虑立法意图、法律解释和实践经验来进行具体判断。 结语 放火罪的构成要件和点燃行为的关系是一个备受争议的法律问题。有人认为,点燃行为是放火罪的必要要件,因为只有点燃了可燃物才能造成火灾和危害。但也有人认为,只要有明确的放火意图和相应的行为,点燃行为并非必要。对于这个问题,我们需要综合考虑立法意图、法律解释和实践经验来进行具体判断。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。