| 问题 | 合同标注与格式有何区别？ |
| 释义 | 格式条款应遵循公平原则，提供方需合理提示对方注意与其利害相关的条款，并根据对方要求进行解释。未履行提示或解释义务导致对方未理解重要条款的，对方可主张该条款无效。 法律分析 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 拓展延伸 合同标注与格式的区别及其影响因素 合同标注与格式的区别主要在于它们所涉及的内容和表达方式。合同标注是指在合同文本中对特定条款或关键信息进行注释或标记，以便于理解和解释。而合同格式则是指合同的整体结构、排版和格式要求。区别在于，合同标注更侧重于对具体条款的解释和说明，而合同格式更注重于整体的布局和规范。影响合同标注与格式的因素包括法律要求、行业规范、当事人的需求以及合同的复杂程度等。合同标注能够提高合同的可读性和解释性，而合同格式的规范化则有助于减少误解和纠纷的发生。因此，合同标注与格式的合理运用对于合同的有效性和可执行性具有重要影响。 结语 格式条款的使用在合同中具有一定的重要性。在使用格式条款时，提供方应当遵循公平原则，并采取合理的方式提示对方注意与其利害关系重大的条款。如果提供方未履行提示或说明义务，导致对方未能注意或理解关键条款，对方有权主张该条款不成为合同的内容。合同标注与格式的区别在于其涉及的内容和表达方式。合同标注更注重对具体条款的解释和说明，而合同格式更注重整体布局和规范。合同标注的运用能提高合同的可读性和解释性，合同格式的规范化则有助于减少误解和纠纷的发生。因此，合理运用合同标注与格式对于合同的有效性和可执行性具有重要影响。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。