| 问题 | 民事诉讼中，第三人是否具备举证和质证的能力 |
| 释义 | 民事诉讼中，原告承担举证责任，第三人作为当事人可举证和质证。举证责任原则包括当事人举证责任和人民法院举证责任。举证责任倒置适用于侵权诉讼案件。 民事诉讼中的举证责任原则及适用范围。 民事诉讼中，原告承担举证责任，第三人可举证和质证，举证责任原则包括当事人和人民法院，举证责任倒置适用于侵权诉讼案件。 法律分析 一、民事诉讼第三人能否举证质证 1、在民事诉讼中，由原告承担举证的责任。 2、如果第三人作为民事诉讼的当事人，可以举证和质证，以证明自己的主张。 3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 （1）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （2）第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、民事举证责任要遵循什么原则 1、当事人举证责任。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、人民法院举证责任。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。 拓展延伸 第三人参与民事诉讼的证据举证与质证权利探讨 在民事诉讼中，第三人参与的证据举证与质证权利是一个备受争议的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，只有当事人才享有举证和质证的权利。然而，随着社会的发展和法律的适应性调整，一些特殊情况下第三人参与证据的举证与质证也得到了一定的认可。例如，当第三人与案件的事实和权益密切相关，或者第三人拥有关键证据，法院可能会允许其参与举证和质证。然而，这种权利的行使应当受到严格的限制，以确保诉讼的公正性和效率。因此，对于第三人参与民事诉讼的证据举证与质证权利，需要权衡当事人的权益、案件的实际情况以及公平正义的原则，以找到最合理的解决方案。 结语 在民事诉讼中，第三人参与的证据举证与质证权利是一个备受争议的问题。根据《民事诉讼法》规定，只有当事人才享有举证和质证的权利。然而，随着社会的发展和法律的适应性调整，一些特殊情况下第三人参与证据的举证与质证也得到了一定的认可。在权衡当事人的权益、案件的实际情况以及公平正义原则的基础上，对第三人的参与应受到严格限制，以确保诉讼的公正性和效率。因此，对于第三人参与民事诉讼的证据举证与质证权利，需要综合考虑各方利益，寻求最合理的解决方案。 法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。