释义 |
法律分析:免责条款一般情况下具有法律效力,但保险条款也可以通过特殊解释来解决。特殊解释需满足以下情况:1.保险条款中未明确规定该情况的责任承担方式;2.该情况符合保险合同的基本原则和保险的合法目的;3.该情况的发生不属于保险合同的风险范围。因此,如果急性心肌梗塞被认定为免责条款,可以通过特殊解释来解决。 法律依据: 1.《保险法》第三十九条:“保险条款中的免除或者减轻保险人责任的条款,视情况适用,但不得排除保险人的基本责任,不得违反法律强制性规定。” 2.《合同法》第十一条:“当事人订立、变更合同,应当遵循公平、自愿、等价有偿、诚实守信的原则。” 3.《最高人民法院关于审理保险案件具体应用法律若干问题的解释》第二十三条:“当事人对保险合同的条款有不同理解的,应当综合考虑合同的全部条款、保险合同的订立目的、交易习惯和诚实信用原则等因素解释条款。” |