| 问题 | 忠诚协议在法律上具有约束力吗？ |
| 释义 | 忠诚协议是否有效要看具体情况和协议内容，一般来说，限制基本人权、剥夺孩子权益、影响基本生活的条款无效，赔偿数额要符合实际情况，抓奸现场签署的协议可能被视为胁迫无效，离婚时才有可能支持协议，有过错方可请求损害赔偿。 法律分析 从目前的法律规定来看，忠诚协议是否有效，要看具体情况及协议中的内容和条款。 1、一般来说，男女之间所谓的“忠城协议”，不能适用《民法典》来调整，是没有法律效力的。我国明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是法律义务。 2、从“忠诚协议”的内容来讲，如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的；剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚；还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活；约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。 3、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。 4、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。 5、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据，双方签订的“忠诚协议书有权请求损害赔偿。 拓展延伸 忠诚协议的法律效力及争议解析 忠诚协议在法律上具有一定的约束力。根据法律规定，当双方自愿签署并遵守协议内容时，忠诚协议可以成为一种有效的法律约束。然而，具体的法律效力还需要根据当地法律体系和相关法规来确定。在争议解析方面，忠诚协议的法律效力常受到争议。一方面，一些法律界人士认为忠诚协议违背了个人自由原则，因此其法律效力应受到限制。另一方面，一些法院则倾向于根据协议的具体内容和签署双方的意愿来判断其法律效力。总之，忠诚协议的法律效力及争议解析是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行评估和解释。 结语 根据目前法律规定，忠诚协议的有效性取决于具体情况和协议内容。一般来说，夫妻之间的忠诚协议在法律上没有直接效力，因为夫妻之间的忠实义务是道德义务而非法律义务。然而，如果忠诚协议中包含侵犯基本人权、剥夺孩子抚养权等无效条款，或者约定的赔偿数额明显不合理，法院可能不会认可该协议。此外，在胁迫状态下签署的忠诚协议也无效。总之，忠诚协议的法律效力和争议解析是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行评估和解释。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 合同的履行 第五百三十二条 合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 中华人民共和国民法典：第六章 合同的变更和转让 第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 中华人民共和国民法典：第二章 合同的订立 第四百七十五条 要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。