| 问题 | 前天因为口角，对方抓住我衣领，我打了他一拳，警察判定我先动手，合理吗 |
| 释义 | 合理自卫不违法。面对不法侵害，采取正当防卫行为对不法侵害人不负刑事责任。被打者或第三方可采取正当防卫。但超过必要限度则属防卫过当需负刑事责任。 法律分析 别人先动手打人，我还手不一定违法。 首先，面对不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫行为，不负刑事责任。 其次，对于别人先动手打人的行为，被打的人或第三人都可以采取正当防卫措施。 最后，如果所采取的措施不适当且明显超过必要限度造那么就属于防卫过当应该负刑事责任 拓展延伸 「争议事件：对方抓住衣领后我还击，警察判定先动手的合理性」 在这个争议事件中，对方抓住我的衣领后，我选择了还击。然而，警察却判定我是先动手的一方。关于这个判定的合理性，需要考虑多个因素。首先，警察在处理类似案件时，会根据现场证据、目击证人的陈述以及双方的陈述进行判断。其次，警察可能会参考相关法律条款，例如自卫权的适用条件。此外，警察也会考虑双方的行为是否符合正当防卫的原则。因此，警察判定我先动手的合理性需要综合考虑以上因素。然而，具体情况可能需要进一步的调查和法律分析，以确定判定是否公正和合理。 结语 针对这个争议事件，警方根据现场证据、目击证人的陈述以及双方的陈述判断我是先动手的一方。然而，根据法律规定，面对不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。因此，对于我的还击行为，需要进一步考虑是否符合正当防卫的原则。警方的判定是否公正和合理，可能需要进行进一步调查和法律分析。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百一十九条 负责执行监视居住的派出所或者办案部门应当严格对被监视居住人进行监督考察，确保安全。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。