网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 和对方协商办公室录音合法吗
释义
    不合法,属于侵犯他人隐私权的行为。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定的:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这就是说,只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。
    一、录音的相关规定
    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:
    第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
    1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
    2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
    3、存有疑点的视听资料;
    4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
    5、无正当理由未出庭作证的证人证言。
    第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
    1、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
    2、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
    3、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
    4、一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
    第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。
    第七十二条
    一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据,另一方当事人有异议并提出反驳证据,对方当事人对反驳证据认可的,可以确认反驳证据的证明力。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/2 2:21:56