| 释义 |
法律分析：在庭审中，辩护律师通常会采取各种策略来防御其被指控的当事人。当间接证据与对方辩护律师的策略相矛盾时，需要经过认真分析和裁判员的判断。如果间接证据可以证明案件事实，那么对方辩护律师的策略就会被驳斥。但如果存在合理的解释或反驳，那么需要根据证据的证明力和可信度作出相应的判断。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条：“在庭审中，当事人可以通过辩论、质证、举证等方式，对对方举证予以反驳。”
2.《中华人民共和国刑法》第二百条：“间接证据可以作为定罪的根据。”
3.《中华人民共和国证据法》第二十条：“证据的证明力和可信度由人民法院根据案件情况进行综合评价。”
以上法律依据表明，判断间接证据与对方辩护律师的策略相矛盾时，需要根据证据的证明力和可信度作出判断，并根据法律规定进行辩论、质证、举证等程序。
|