| 释义 |
法律主观：
根据法律规定，既然肖、王两人已经形成事实 抚养 关系，两人之间的权利义务关系适用父母子女间权利义务关系的法律规定，那么继子有 赡养 义务吗这个问题就很容易理解和解答了，众所周知，父母子女间的权利义务关系不会因为父母的 离婚 而解除，同样地对于形成事实抚养关系的继父母/子女来说，也并不是继父与生母离婚，继女与继父之间的权利义务关系也自然归于消灭，双方之间仍是有相互 扶养 义务的。这就自然引出了第二个疑问，既然是互相负有扶养的义务，那么肖某在母亲与王某离婚后，并未得到王某一分钱的 抚养费 !其实，王某确实是履行了对肖某的抚养义务，因为离婚时董、王两人有两子女要抚养，这样彼此间的抚养费发生冲抵，实际上对与肖某，王某也是变相地履行了抚养义务。
法律客观：
2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。 继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。 《民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
|