| 释义 |
不同：英国国王处于“统而不治”的地位，美国的总统拥有实权；原因：英国有浓厚的封建传统，资产阶级革命中资产阶级和新贵族向封建势力妥协。美国没有经历封建社会，并深受启蒙思想的影响等。
产生：美国总统是选民间接选举产生的；法国总统是议会联席选出的；职权：都是国家元首，军队最高统帅，都享有行政权德国设立了议会，但皇帝凌驾于议会之上，拥有实权，有官吏的任免权、立法权、召集和解散议会权和外交权。
德国的君主立宪制是“以议会形式粉饰门面”。英国是议会；美国是总统；法国是议会；德意志是皇帝和首相。
权力下放：
除了位于伦敦的英国上议院外，苏格兰、威尔士和北爱尔兰都拥有自己的议会，这些议会中的部分议院是按照比例代表制选举产生的。虽然这些二级政府拥有部分立法等方面的权限，他们的权力还是无法足够大到能与英国议会抗衡。
三个地方议会之间的权限大小也各不相同。例如，苏格兰议会拥有立法权，而威尔斯议会政府则只能决定具体如何使用由中央政府分配给威尔斯的预算。此外，这些议会的存在不受宪法保障，它们的具体权责范围也可由英国议会决定增大或缩小。
因此，英国被认为是一个权力下放的单一制国家。这与联邦制国家是不同的。在联邦制国家中，地方议会的地位得到宪法承认，其权限范围和职责都有明确保障，中央议会无权随意剥夺这些权力。
|