| 问题 | 渎职罪与玩忽职守罪的异同 |
| 释义 | 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在：主观方面的不同，侵犯的直接客体的差异，以及客观方面的不同。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可由故意或过失构成；两罪侵犯的直接客体有所不同；渎职罪是对职权的滥用，包括超越职权和在职权范围内违法行使职权。 法律分析 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动，但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。 (三)客观方面不同：首先，两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形： 一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务; 二是在其职权范围内违法行使职权的滥用，即行为人在其职权范围内违反法定办事程序，胡作非为，滥施淫威，随心所欲地违法处理公务。 拓展延伸 渎职罪与玩忽职守罪的区别与联系 渎职罪与玩忽职守罪是两种不同的法律概念，但在某些方面存在联系。渎职罪是指公职人员在履行职责过程中故意或者重大过失地违反法律、法规，侵害国家、集体或者他人利益的行为。而玩忽职守罪则是指公职人员在履行职责过程中因故意或者重大过失而严重失职、失责，造成严重后果的行为。两者的区别在于渎职罪更注重对法律规定的明确违反，而玩忽职守罪则更关注对职责失职、失责所造成的严重后果。然而，两者也存在联系，因为在某些情况下，渎职罪的行为同时也属于玩忽职守罪的范畴，即既存在违反法律规定的行为，又造成了严重后果。总的来说，渎职罪与玩忽职守罪在定义和侧重点上有所不同，但在实际应用中也可能存在重叠的情况。 结语 渎职罪与玩忽职守罪在主观方面、侵犯的直接客体以及客观方面存在差异。渎职罪主要是故意构成，侵犯国家机关正常行使国家权力；玩忽职守罪则更注重职责失职、失责所造成的严重后果。然而，在某些情况下，两者可能存在重叠。总的来说，渎职罪与玩忽职守罪在定义和侧重点上有所不同，但在实际应用中也可能存在重叠的情况。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。