| 问题 | 保函和信用证的区别 |
| 释义 | 保函和信用证的区别： 1、银行付款责任不同：在信用证业务中，开证行承担第一性付款责任；在银行保函业务中，见索即付保函银行承担第一性付款责任，而有条件保函银行则承担第二性付款责任； 2、适用范围不同：信用证业务一般只适用于货物买卖，而银行保函除适用货物买卖外，更多的用于国际工程承包、投标招标、借款贷款等业务，因而适用范围更广； 3、对单据要求不同：信用证项下货运单据是付款的依据，单证不符银行可拒付，银行保函项下单据不是付款的依据，一般凭索赔书或其他文件付款； 4、能否融资不同：信用证项下受益人可通过议付取得资金融通，而银行保函项下单据不成为索汇的依据，也不能做抵押贷款，受益人不能取得资金融通； 5、与合同关系不同：信用证与合同是两个完全独立的契约；而出具有条件的保函的银行，当受益人以对方不履约，提交书面陈述或证明，要求银行履行赔偿诺言时，银行一般须证实不履约的情况，如果双方意见不一，保证银行就会被牵连到交易双方的合同纠纷中去。有的国家，如美国、日本等，法律禁止银行介入商事纠纷，故不允许银行开立银行保函。 法律依据：《国内信用证结算办法》第十三条 信用证开立后，在其规定的单据提交开证行，并符合信用证条款的，开证行应履行如下义务： （一）对即期付款的信用证，应即期付款； （二）对延期付款的信用证，应于信用证规定的到期日付款； （三）对议付信用证，应于信用证规定的到期日向议付行付款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。