| 问题 | 三个规定的重大意义是什么 |
| 释义 | “三个规定”从司法机关外部、司法机关内部和办案人员自身三个层面阻断影响独立公正司法的因素，形成全方位立体形式保障司法机关独立公正司法的制度体系，对于防止司法案件受到违规干预和司法人员被“围猎”，保障独立、公正、廉洁司法，具有重大而深远的意义。可以说“三个规定”是新时代公正廉洁司法的有力制度保障，是司法人员依法办案的“保护神”，更是促进社会公平正义的“安全阀”。 一、程序公正与实体公正的关系是什么 程序公正和实体公正是司法公正的重要组成部分，两者相互依存，相互补充。程序公正是指国家司法机关工作人员按照法律规定的程序性事项进行司法活动，追求的是过程的公正，实体公正是指案件处理的结果合乎正义，但是程序公正的最终目标是保障实体公正的实现。 二、公法和私法的区别 公法和私法的区别如下： 1、保护对象不同。公法主要基于公共利益出发，而私法主要基于私人利益； 2、调整的社会关系不同。公法调整的是国家与公民之间、国家与国家之间的社会关系，而私法主要调整公民与公民之间的社会关系； 3、强调的原则不同。公法强调国家干预，而私法强调意思自治为原则。如我国的刑法为公法，民法为私法。 一、社会主义法律适用时应遵循以下五个原则： 1、以事实为根据、以法律为准绳的原则； 2、公民在适用法律上一律平等的原则； 3、司法机关依法独立行使职权的原则； 4、专门机关工作与群众路线相结合的原则； 5、实事求是、有错必纠和国家赔偿原则。 二、公法主要通过以下方法对私法行为和规范进行限制： 1、对市场交易进行准入控制； 2、为了公共利益对私人财产的使用进行限制，如在价格、劳动、产品质量、保险等方面制定各种标准，限制交易行为或影响契约的订立； 3、 以行政行为干预契约效力，如冻结价格、征用或强制收购； 4、以维护公共秩序或道德为目的而行使社会保障权。在西方，法的发展主要表现为私法公法化。 总之，公法是调整国家及社会关系的法律， 私法主要是调整公民个人的权利义务关系的法律。私法公法化表现形式主要是公法原则和规范对私法的渗透。公法对私法的重要渗透始于现代国家对经济生活的指导，其最具有意义的方面则是以行政行为介入私法关系进行直接干预，以通过行政方式来规范私法关系。 【本文关联的相关法律依据】 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》 第二条各级领导干部应当带头遵守宪法法律，维护司法权威，支持司法机关依法独立公正行使职权。任何领导干部都不得要求司法机关违反法定职责或法定程序处理案件，都不得要求司法机关做有碍司法公正的事情。 第三条对司法工作负有领导职责的机关，因履行职责需要，可以依照工作程序了解案件情况，组织研究司法政策，统筹协调依法处理工作，督促司法机关依法履行职责，为司法机关创造公正司法的环境，但不得对案件的证据采信、事实认定、司法裁判等作出具体决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。