网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 正规与否的判断标准
释义
    我国没有正规的调查公司,民事主体享有隐私权,对违反法律、侵犯他人权益或违背公序良俗的证据不得作为案件事实根据。法律依据为《中华人民共和国民法典》第989条和第990条,规定了人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
    法律分析
    在我国是没有正规的调查公司的。民事主体享有隐私权,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。有正规的调查公司吗在我国是没有正规的调查公司的。民事主体享有隐私权,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。有正规的调查公司吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第九百八十九条
    本编调整因人格权的享有和保护产生的民事关系。
    第九百九十条
    人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
    除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
    拓展延伸
    判断合法性的标准
    判断合法性的标准是指在法律领域中,用于确定某个行为、事物或情况是否符合法律规定的一套准则。这些准则通常包括法律条文、法规、判例以及相关法律原则等。判断合法性的标准可以根据具体的法律体系和领域而有所不同,但通常包括以下方面:是否符合法律的明文规定、是否符合法律的目的和原则、是否符合相关法律的要求和程序、是否符合公共利益以及是否与社会道德价值观相一致等。综合考虑这些因素,可以对某个行为、事物或情况的合法性进行判断和评估。
    结语
    根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条规定,民事主体享有人格权,包括隐私权等权利。在我国,没有正规的调查公司。因此,在获取证据时,应遵守法律的禁止性规定和公序良俗,严禁以严重侵害他人合法权益或违反法律规定的方式获取证据。判断一个行为、事物或情况的合法性,需要综合考虑法律的明文规定、目的和原则、程序要求、公共利益以及社会道德价值观等因素。以此为依据,我们应当谨慎评估证据的合法性。
    法律依据
    中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第三章 刑罚 第二节 管制 第三十八条 管制的期限,为三个月以上二年以下。
    判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
    对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。
    违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
    机动车驾驶证申领和使用规定(2021修订):第五章 机动车驾驶人管理 第三节 校车驾驶人管理 第八十九条 公安机关交通管理部门自受理申请之日起五日内审查提交的证明、凭证,并向所在地县级公安机关核查,确认申请人无犯罪、吸毒行为记录。对符合条件的,在机动车驾驶证上签注准许驾驶校车及相应车型,并通报教育行政部门;不符合条件的,应当书面说明理由。
    道路交通安全违法行为处理程序规定:第四章 行政强制措施适用 第三十五条 车辆驾驶人有下列情形之一的,应当对其检验体内酒精含量:
    (一)对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议并当场提出的;
    (二)涉嫌饮酒驾驶车辆发生交通事故的;
    (三)涉嫌醉酒驾驶的;
    (四)拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。
    车辆驾驶人对酒精呼气测试结果无异议的,应当签字确认。事后提出异议的,不予采纳。
    车辆驾驶人涉嫌吸食、注射毒品或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶车辆的,应当按照《吸毒检测程序规定》对车辆驾驶人进行吸毒检测,并通知其家属,但无法通知的除外。
    对酒后、吸毒后行为失控或者拒绝配合检验、检测的,可以使用约束带或者警绳等约束性警械。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/24 10:20:14