| 问题 | 宠物杀人是否能定性为主人故意杀人 |
| 释义 | 教唆宠物伤人杀人的时候，宠物相当于主人手中的凶器，这个时候还是人对人的行为，主人是具有刑事责任的。如果单纯是宠物伤人，主人没有伤害别人的故意，那就只是民事侵权行为。顺便说一句，养宠物造成伤害的，主人承担的是无过错责任，除非是受害人故意。 如果主人明知是一条很有危险性的宠物，还带着去仇人家里，并且没有采取安全保护措施例如栓绳子，这个时候可以推定主人有伤害对方的间接故意，可能会构成故意杀人罪或者故意伤害罪。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一千二百四十六条，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。