| 问题 | 律师能推翻录音证据吗 |
| 释义 | 律师能推翻录音证据，但应当存在足以反驳的相反证据。 录音能作为证据必须满足以下条件： 1、录音对象必须是本人； 2、录音内容必须完整； 3、电话录音应当未做技术处理； 4、电话录音取得方式应当合法； 5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示； 6、电话录音应留下原始载体； 7、电话录音可以公证。 录音的方式有很多，有的人通过电话录音、有的用手机录音功能、有的人用录音笔或其他录音设备等，通过拷贝等方式提交录音证据后，原始载体内的资料不要删除，以备查。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外： （一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据； （二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的； （三）在正常业务活动中形成的； （四）以档案管理方式保管的； （五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。 电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断： （一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠； （二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响； （三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段； （四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠； （五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储； （六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当； （七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。 人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。