| 释义 |
不构成侵犯隐私权。
根据目前国内的法律，只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权，并没有国外的法律规定的那么狠，现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音，不对外公布就不算侵犯隐私。
但录音证据不能做为直接证据使用，即录音证据不能单独证明事实，必须与其他证据配合使用方才有用，同时注意录音证据的提取必须合法，即录音不能侵犯他人权利。
一、录音能证明劳动关系吗
劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。
劳动关系的存在可以用录音证明。当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，则该录音不能作为证据使用。
二、妻子出轨偷拍取证犯法吗
首先，自然人的隐私权依法应受到法律保护，但我国法律保护公民的隐私权，其前提是该隐私内容应当是合法的。
禁止有配偶者与他人同居。妻子的行为违反了法律的规定，同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。
其次，法律也规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
在掌握这些证据之后，并没有到处宣扬，没有对妻子的社会名誉造成损害，而只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用，因此并不构成对她隐私权的侵犯。
|