| 问题 | 黑户和失信人员有什么区别吗? |
| 释义 | 银行黑户和法院失信人员（即黑名单）有区别，区别如下： （1）法律依据不同： 法院的失信人名单是全国各级人民法院生效裁判所确定的被执行人，有执行能力而不执行的、符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的情况下建立的名单；银行信用污点名单，是基于各个商业银行报送的银行客户的信用信息而建立的。 （2）事实基础不同： 法院的失信人，是指全国各级人民法院生效裁判所确定的被执行人，有执行能力而不执行的人；银行黑户是人民银行征信中心，对所有的企业、所有的公民都保存信用记录，建立信用档案，并以企业信用报告，个人信用报告的形式来展现。如果信用有问题，会在信用报告中有污点。 （3）后果不同： 列入失信被执行人名单的被执行人，进入失信被执行人名单之后，这个名单是向全国公开。这些失信被执行人名单，还向最高人民法院、司法部、中国人民银行等44个协同签署《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》的机关单位通报。而银行黑户的后果并没有那么严重，其实人民银行征信中心的做法跟最高人民法院的做法有很大的差别，它不是专门拉一个名单，它更不对外公布。只有本企业或者本人，持合法的证件，才可能查询到。 法律依据： 《最高法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 一、将第一条修改为：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。” 五、将第二条改为第五条，修改为：“人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。申请执行人认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。