| 问题 | 逮捕与批捕主要有什么区别 |
| 释义 | 逮捕与批捕的区别及批准逮捕条件概述，律师在逮捕后可提供法律服务、代理申诉和控告，代为申请取保候审或监视居住，会见犯罪嫌疑人，要求解除或变更强制措施。 法律分析 一、逮捕与批捕主要有什么区别 逮捕与批捕主要有以下区别： 1.执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； 2.执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后； 3.二者的手段不同，逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施，批准是批准逮捕。 《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 二、批准逮捕条件是什么 批准逮捕条件是如下： 1.可能实施新的犯罪的； 2.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； 3.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； 4.可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； 5.企图自杀或者逃跑的。 三、逮捕后律师可以做什么 1.提供法律服务、代理申诉和控告。 2.代为申请取保候审或者监视居住。 3.会见犯罪嫌疑人。 4.拘留期限届满，而又没有批准逮捕或变更强制措施的，可以要求解除强制措施或者变更强制措施，可以取保候审或者监视居住。 结语 逮捕与批捕的区别在于执行主体、执行时机和手段。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行，而批捕由检察机关执行。逮捕在案件审查或诉讼开始之前进行，批捕则在侦查结束后进行。逮捕是暂时剥夺人身自由的强制措施，而批准则是对逮捕的批准。律师在逮捕后可以提供法律服务、代理申诉和控告，代为申请取保候审或监视居住，会见犯罪嫌疑人，以及在拘留期限届满后要求解除或变更强制措施。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十九条 对被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。 对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。 本条规定的“流窜作案”，是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案；“多次作案”，是指三次以上作案；“结伙作案”，是指二人以上共同作案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。