| 释义 |
法律分析：在法律上，自白和证人证言都被视为证据，但当它们相互矛盾时，法院需要评估它们的可靠性和可信度。法院会综合考虑各种相关证据，如物证、鉴定、鉴定意见等，来确定真相。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十一条规定，“对犯罪嫌疑人、被告人的供述，应当审核其真实性和准确性，不得轻信和排斥”。
2. 《中华人民共和国证据法》第四十一条规定，“对自己作出的供述，应当负完全责任；对他人的供述，应当负相应责任”，即法院对证人证言和被告人自白都不是盲目相信或排斥，而是按照法律规定进行评估。
3. 《中华人民共和国刑法》第一百六十四条规定，“对犯罪嫌疑人或者被告人的供述，应当结合案件的其他证据予以认定”。
因此，在案件中，法院需要结合其他证据来评价被告人自白和证人证言的真实性，以确定真相。
|