| 问题 | 过错推定怎么举证 |
| 释义 | 过错推定原则原告只需要证明有违法行为，有损害事实，以及损害事实与违法行为之间具有因果关系即可。 原告完成举证责任后，法官直接推定被告有过错，不要求原告提供行为人在主观上存在主观过错的证据，而是从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中，推定行为人主观上具有过错。 但是如果被告可以证明自己没有过错，被告可以免责。 一、医疗事故纠纷举证原则是什么 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第（8）项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”即因医疗行为引起的侵权诉讼，实行过错推定和因果关系推定。 1、实行因果关系推定，就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明，而由法官实行推定。受害人只要证明自己在医院就医期间受到损害，就可以向法院起诉，不必证明医院的医疗行为与损害后果之间有因果关系。实行因果关系推定以后，如果医疗机构认为自己的医疗行为与受害人的损害事实之间没有因果关系，可以举证证明自己的主张。证明成立，推翻因果关系推定，免除医疗机构的责任；不能证明的，因果关系推定成立。 2、实行过错推定，受害人不承担证明医疗机构存在医疗过错的责任，法官直接推定医疗机构有过错。如果医疗机构主张自己无过错，则须自己举证证明。证明成立的，免除其责任；不能证明的，则过错推定成立。 二、高空坠物认定标准是什么 “高空坠物”等案件中，对当事人责任的认定适用“过错推定原则”。过错推定责任原则，又叫过失推定责任原则，是指在损害事实发生后，基于某种客观事实或条件而推定行为人具有过失，从而减轻或者免除受害人对过失的证明责任，并由被推定者负担证明自己没有过失的规则。通俗地说，就是被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则必须自己举证。证明成立则推翻过错认定，无法举证则必然承担侵权责任。所以，被砸者只要证明自己遭受的损害是由建筑物坠物或抛物造成，即损害与加害的因果关系，就完成了他的举证。剩下的就是建筑物所有人、管理人或者使用人举证自己不存在过错或者未抛物。不能举证，则该建筑物的所有人、管理人、使用人承担赔偿责任，或者无法找到实际抛物者的，建筑物的全体业主（除一层外）共同承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。