| 问题 | 商标相似度的判定标准是什么？ |
| 释义 | 商标侵权主要涉及商标的相似性、商品或服务的类似性以及是否容易导致公众混淆。商标注册时，若存在近似情况，初审可能被驳回，但可通过复审完成注册。经核准注册后，不再构成侵权行为。 法律分析 如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据《商标法》三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。 具备下述三个构成要件的，构成侵权行为： 1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。 2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 3)是否容易导致相关公众发生混淆。 拓展延伸 商标相似度评估的关键要素是什么？ 商标相似度评估的关键要素包括商标的视觉相似性、声音相似性、含义相似性和商标在相关市场中的关联程度。在视觉相似性方面，考虑商标的外观、形状、颜色等因素，以及商标的整体印象是否相似。声音相似性涉及商标的发音和语音节奏，判断商标在听觉上是否相似。含义相似性考虑商标的词义、象征意义以及引起的联想，判断商标的意义是否相似。此外，商标在相关市场中的关联程度也是评估相似度的重要因素，包括商品或服务的类别、市场渠道、消费者群体等。综合考虑这些要素，可以对商标相似度进行评估，以判断是否存在可能引起混淆的程度。 结语 商标侵权是指在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，或其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标的行为，损害商标权人合法权益。商标相似度评估包括视觉、声音、含义和市场关联等要素。若商标相似、商品或服务类似，并有可能导致公众混淆，构成侵权行为。商标注册时，如初审被驳回可通过复审机会完成注册，经核准注册后不再算侵权。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条 人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。