| 问题 | 行纪合同和信托合同的区别 |
| 释义 | 行纪合同作为大陆法系的概念，它与英美法上的信托制度是完全不同的。英美法上的信托制度，源于中世纪英国的用益权制度。其所称的信托实质上是一种管理财产的法律关系。在这种法律关系中，一方当事人拥有财产所有权，同时负有为另一方当事人利益使用该财产的义务，该项财产称为信托财产。成立信托应有三方主体，即：财产授予人（信托人）、受托人和信托受益人。行纪合同与英美法上的信托制度的主要区别在于： (1)前者为合同关系，后者为财产管理关系。英美法上的信托类似于大陆法中的某些他物权制度。 (2)前者的当事人为行纪人与委托人，后者的当事人则有信托人、受托人和信托受益人三方。 (3)前者中不以交付财产为成立要件，并且委托人的财产所得利益归委托人享有；而后者则须以财产交付给受托人为成立要件，且取得该财产利益的是受益人而非财产授予人。 (4)二者的法律责任不同。违反行纪合同，主要承担违约责任；而在英美法的信托制度中则有完全不同于合同责任的信托责任。 一、关于信托变更是什么意思 信托变更是信托设定后，对原委托内容的变动。主要包括变更信托目的和信托授权。如由为子女提供生活教育费用改为自己养老，由授权受托人为其进行证券投资改为购买房地产或发放信托贷款等。对信托变更的要求，三方当事人均可提出，但变更的进行则必须经委托人同意和受托人接受。对遗嘱信托 (也叫生后信托)，由于无法取得委托人对变更的同意，故不能变更。 受托人不接受变更，委托人只能继续执行原合同或提前终止合同。但是当受托人遇到紧迫事件为了维护受益人的利益而自主变更信托授权，委托人和受益人应予以接受。比如受托人保管一项信托财产，突遇自然灾害，只有将其处分才能避免损失，但又来不急取得处分授权，而自主处分信托财产。有的信托契约事前规定了变更信托授权的情况，在执行信托过程中，若规定情况出现，信托授权便自动变更。在公益信托中，在必要情况下经信托监督管理机关核准，受托人可根据近似原则改变原信托目的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。