| 问题 | 两者在法律中的地位 |
| 释义 | 检举与控告的区别在于行为主体与目的不同。检举人一般与违纪案件无直接关系，出于义愤或维护公共利益；而控告人则是直接或间接的受害人，为保护自己的权益。检举、控告、申诉人需确保事实真实性，遵守相关规定，不干扰工作秩序，接受处理意见，并不提出与纪律、法律相抵触的要求。 法律分析 检举与控告的区别如下： 1、行为主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人法定代理人及亲属等； 2、行为目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一般是为了保护自己的权益。 检举、控告、申诉人承担什么义务 检举、控告、申诉人承担以下义务： 1、对所检举、控告、申诉的事实真实性负责。对借举报故意捏造事实、诬告陷害他人的或者以举报为名制造事端，干扰纪检监察机关正常工作的，依照有关规定严肃处理，构成犯罪的，移送司法机关依法处理； 2、检举、控告、申诉人必须遵守控告申诉工作的有关规定，维护社会秩序和工作秩序，不得缠访、闹访，不得滞留举报场所。如有违纪违法行为，必须接受纪检监察机关教育、劝告、直至承担纪律和法律责任； 3、检举、控告、申诉人必须接受纪检监察机关的正确处理意见，不得提出与纪律、法律相抵触的要求。 拓展延伸 法律中的地位：权力与义务 在法律中，权力与义务是两个核心概念，它们在法律体系中具有不可分割的地位。权力是指个体或组织在法律框架下所拥有的行使自主决策和控制他人行为的能力。法律赋予权力的同时，也赋予了相应的义务。义务是指个体或组织在法律规定下必须履行的责任和义务，以确保社会秩序和公共利益的维护。权力与义务相互依存，权力的行使必须受到义务的制约，而义务的履行也可以获得相应的权力保障。在法律中，权力与义务的平衡和合理分配是确保社会公平正义的重要保障，也是法治社会的基石。 结语 检举与控告的区别在于行为主体和行为目的。检举人通常与违纪案件无直接关系，而控告人则是直接或间接的受害人。检举一般出于义愤或维护公共利益，而控告一般为了保护自己的权益。检举、控告、申诉人需承担责任，包括对事实真实性负责、遵守有关规定、接受处理意见、不提出与纪律、法律相抵触的要求。权力与义务在法律中相互依存，平衡和分配合理是确保社会公平正义的基石。 法律依据 《中华人民共和国宪法》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。