| 问题 | 能否通过直接击毙来解决袭警问题？ |
| 释义 | 根据目前的法律规定，袭警行为并不允许当场击毙，但如果袭警行为对警察的生命安全构成严重威胁，警察在执行公务时可以采取正当防卫措施，包括击毙嫌疑人。这种情况通常出现在罪行极其严重、通缉时间较长以及在逮捕过程中遭遇暴力抵抗的情况下。警察个人的生命安全是首要考虑，只有在确保自身安全的前提下，才能采取击毙行动。 法律分析 袭警不可以当场击毙，如果危害警察生命安全可以击毙。 目前来说，只有罪大恶极，被通缉时间长，公安机关实施抓捕的过程中暴力抵抗，对警察个人的生命安全有紧急的威胁，执行公务的警察个人为保护自己的生命安全，实施正当防卫的情况下可以击毙已经确定犯罪行为的嫌疑人。 拓展延伸 警察面对袭击时是否可以采取致命手段？ 警察面对袭击时，是否可以采取致命手段是一个备受争议的话题。在许多国家，警察被授权使用武力来保护自己和公众的安全。然而，这种权力必须受到严格的限制和监管。警察在面对威胁生命的袭击时，可以采取致命手段，但必须在合法、必要和比例适当的情况下行使。他们应该优先考虑非致命手段，例如使用催泪弹、橡胶子弹或电击枪。只有在无法以其他方式制止袭击并保护生命安全的情况下，才能使用致命武力。此外，警察在使用致命手段时，应该遵守国际人权法和国内法律的规定，确保公正、透明和受到监督的调查。这样才能在维护社会秩序的同时，保护人权和法治的原则。 结语 警察在面对袭击时，使用致命手段是备受争议的。虽然警察被授权保护自己和公众安全，但必须受到限制和监管。在合法、必要、比例适当的情况下，警察可以采取致命手段。然而，应优先考虑非致命手段，并确保遵守国际人权法和国内法律。只有在无法以其他方式制止袭击并保护生命安全的情况下，才能使用致命武力。这样才能维护社会秩序、保护人权和法治原则。 法律依据 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定，人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器： (一)放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的； (二)劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的； (三)抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的； (四)使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的； (五)破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的； (六)实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的； (七)国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的； (八)结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的； (九)聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的； (十)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的； (十一)在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的； (十二)劫夺在押人犯、罪犯的； (十三)实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的； (十四)犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的； (十五)法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。 人民警察依照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。