| 问题 | 直接故意与间接故意的司法实践与裁判观点 |
| 释义 | 这段内容主要介绍了在过失犯罪方面的认定和处罚方式。过失犯罪不会对行为是否具有故意进行直接认定，只会对行为是否具有过失进行认定。对于过失犯罪，会根据其程度从轻或减轻处罚。同时，共同犯罪从犯的认定方式为从轻、减轻处罚或者免除处罚，而过失犯罪本身不需要从轻或减轻处罚。 法律分析 并不会对行为是否具有故意进行直接认定,只会对行为是否具有过失进行认定。对于过失犯罪,会根据其程度从轻或减轻处罚。 一、从犯与共同犯罪如何认定 共同犯罪从犯的认定方式：共同犯罪的从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。 二、过失犯罪可以减刑吗 没有这种说法，但是一般情况下过失犯罪处罚都会相对较轻。 1、过失犯罪，即不从轻也不减轻处罚。 2、过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪行为。 3、对于过失犯罪，只有刑法明确规定为犯罪的，才负刑事责任。在量刑时，直接根据过失犯罪的类型定罪处罚，不需要再从轻或者减轻处罚。 拓展延伸 砍树出意外的责任判定是什么 砍树出意外的责任判定如下： 1、如果砍树的人是主观为了故意伤害或者杀人，无论是直接砍到了人，或者是工具伤到了人，或者是树倒造成伤害或死亡的，应该以故意杀人或者故意伤害致人死亡追究侵害人刑事责任，赔偿和解也不能免除坐牢，但是可能从轻或减轻刑罚。 2、侵害人主观不存在伤害受害人的故意，但是存在重大过失，可能会被认定为过失致人死亡，赔偿和解取得对方家属谅解有可能会缓刑。 3、如果不存在上述情况，完全是一起意外事件，不应当追究刑事责任。 结语 本文介绍了过失犯罪的相关认定及处罚问题,其中指出过失犯罪只会被认定为犯罪行为,不会因为疏忽大意而减轻处罚,只有在刑法明确规定为犯罪的情况下才负刑事责任。此外,从犯和共同犯罪的相关认定方式也在文中进行了详细说明。最后,文章再次强调了过失犯罪处罚相对较轻,但并不存在可以减刑的情况。 法律依据 《刑法》 第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。