| 问题 | 录音只录了一半法院那有效吗 |
| 释义 | 一、录音只录了一半法院那有效吗 录音文件截取一段法院不认可。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院认可是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。录音人应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。坚持录音者少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。录音过程不要有间断，不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录，否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性，导致对录音者被动不利。录音资料没有侵害对方合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据。被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信。录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有别的相关证据相印证的，可以认定其效力。 《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》十二、将第六十三条修改为：“证据包括：“（一）当事人的陈述；“（二）书证；“（三）物证；“（四）视听资料；“（五）电子数据；“（六）证人证言；“（七）鉴定意见；“（八）勘验笔录。“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”相应地将第一百二十四条、第一百七十一条中的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”。 二、录音作为证据的要求 证据要求如下： 1、最好选用录音笔； 2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现； 3、录音的时间在录音中也要有所体现； 4、要引导对方多说有用的话； 5、录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。