| 问题 | 无权占有和无权处分的区别 |
| 释义 | 无权处分是有权占有，只是没有处分权，可以善意取得原始物权。无权占有中的善意占有，前提是没有占有权，不能善意取得原始物权。无权处分是基于占有人处分占有物而产生的，占有包括善意占有和非法占有，二者都可以形成无权处分。但是二者产生的法律效力却不相同。 根据《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 一、不适用善意取得情形 不适用善意取得的情形有：被查封的财产，禁止和限制流通的动产，须经登记才能转让所有权的动产，善意取得是指在动产占有人非法处分其占有的动产时，如第三人基于善意受让对该动产取得占有，则依法对其即时取得所有权或他物权的制度。 二、无权处分签订的合同的法律后果 1.因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 2.法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 3.出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第五百九十七条 因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。