| 问题 | 合同终止与解约的区别及解释 |
| 释义 | 合同终止与合同解除的区别在于适用情形、法律效力、权利专属和发生条件。合同终止适用于继续性合同，不具有溯及既往的效力，权利非专属且发生原因多样；而合同解除适用于非继续性合同，具有溯及既往的效力，权利专属于债权人，发生原因主要为不可抗力和债务不履行。 法律分析 首先，适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。其次，法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。最后，发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。 拓展延伸 合同终止与解约：权利与责任的转变 合同终止与解约之间存在着重要的权利与责任的转变。当合同终止时，双方不再具有履行合同的义务和享有合同约定的权利。合同的终止可能是由于合同期满、达成解除协议、违约或法律原因等。而解约则是指双方经过协商或依法解除合同，解除合同后，双方不再受合同约束。合同终止和解约都会导致权利和责任的改变，例如，合同终止后，双方不再有权要求对方履行合同义务，也不再承担违约责任。而解约后，双方可以就解约事宜进行协商，分配各自的权利和责任。因此，合同终止和解约对于当事人的权益和责任具有重要影响，需要根据具体情况进行合理解释和处理。 结语 合同终止与解约之间存在着重要的权利与责任的转变。合同终止使双方不再具有履行合同的义务和享有合同约定的权利，而解约则是双方经过协商或依法解除合同，解除后不再受合同约束。合同终止和解约都会导致权利和责任的改变，需要根据具体情况进行合理解释和处理。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。