| 问题 | 二审抗诉与再审抗诉的区别是什么？ |
| 释义 | 二审抗诉和再审抗诉的区别在于：对象不同（一审判决vs已生效判决）、权限不同（任何一级人民检察院vs各级人民检察院）、接受抗诉的审判机关不同（上一级人民法院vs同级人民法院）、抗诉期限不同（有期限vs无期限）、效力不同（阻止法律效力vs不停止执行）。 法律分析 二审抗诉与再审抗诉有什么区别呢？ 1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。 3、接受抗诉的审判机关不同 接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、抗诉期限不同 二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。 5、抗诉的效力不同 二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。 拓展延伸 二审抗诉和再审抗诉：案件复审的不同之处 二审抗诉和再审抗诉是在司法程序中用于对一审判决进行复审的两种不同方式。二审抗诉是当事人对一审判决不服，向上一级法院提出上诉请求，请求上级法院对案件进行重新审理。再审抗诉则是当事人对一审判决有重大事实错误或法律适用错误的情况下，向同一级法院申请再审，要求法院对案件进行重新审判。二审抗诉和再审抗诉的主要区别在于申请的法院级别和审理的范围。二审抗诉需要提请上级法院进行审理，而再审抗诉则在同一级法院内进行审理。此外，再审抗诉对于案件的审查更为严格，要求有更充分的理由和证据来证明一审判决存在重大错误。因此，二审抗诉和再审抗诉在案件复审过程中具有不同的法律效果和法律适用标准。 结语 二审抗诉与再审抗诉有明显区别。二审抗诉针对尚未生效的一审判决，由下级检察院向上级法院提出，可阻止一审判决生效。再审抗诉则针对已生效的判决，由同级检察院向同级法院提出，要求重新审判。抗诉权限、接受抗诉的审判机关、抗诉期限和效力都有所不同。二审抗诉需在法定期限内提出，而再审抗诉没有规定期限。二审抗诉可阻止一审判决生效，而再审抗诉不会停止执行。二审抗诉和再审抗诉在司法程序中具有不同的法律效果和适用标准。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。 接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。