| 问题 | 精神病患者离婚权益与常人相同 |
| 释义 | 最新精神病离婚法律规定：精神病离婚后，配偶有能力时归其抚养，精神病人法定代理人可代为抚育未成年子女，若配偶不宜抚育则由监护人代为抚育，考虑子女意见。 法律分析 最新精神病离婚法律规定如下： 1、婚前曾患过精神病，婚后因受某种刺激复发； 2、婚前未曾患有精神病，婚后因某种强刺激或外伤造成精神病； 3、因精神病遗传而在婚后患精神病。 精神病离婚孩子归谁具体如下： 1、在审判实践中，与精神病人离婚后，在其配偶有能力的情况下，判归其配偶抚养。无民事行为能力的精神病人提出减少或免除抚养费的承担，法院可根据具体情况予以支持； 2、在精神病人的法定代理人有能力并愿意承担该精神病人和其未成年子女的抚养责任，征得配偶同意的情况下，也可以将未成年子女归精神病人的监护人代其进行抚育； 3、若配偶方确有不宜抚育未成年子女的特殊情形时，也可以将未成年子女归精神病人的监护人代为抚育，但应当征求该监护人的意见； 4、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 拓展延伸 精神病患者的离婚权益：法律保障与社会认知的差异 精神病患者的离婚权益一直是一个备受关注的话题。尽管法律明确规定精神病患者在离婚权益上应当与常人享有相同的待遇，但在实际操作中，我们却常常看到法律保障与社会认知之间存在着巨大的差异。 首先，法律确实为精神病患者的离婚权益提供了保障，离婚程序和权益分配应当遵循法律规定，确保公正和公平。然而，社会认知却往往对精神病患者持有偏见和歧视态度，对其能力和意愿产生怀疑。 这种差异在离婚权益分配方面尤为明显。精神病患者可能面临亲属、法官、律师等多方的怀疑和质疑，被认为在离婚过程中无法做出理性的决策。他们可能面临着被剥夺抚养权、财产分配不公等问题，这与法律保障的原意背道而驰。 因此，我们需要进一步加强社会对精神病患者的认知和理解，消除对他们的歧视和偏见。同时，法律界也需要更加积极地履行职责，确保精神病患者在离婚权益上得到公正的待遇。只有这样，我们才能真正实现精神病患者离婚权益与常人相同的目标。 结语 精神病患者的离婚权益备受关注。尽管法律保障已明确，但实际操作中存在差异。法律规定了离婚程序和权益分配，确保公正和公平。然而，社会对精神病患者的偏见和怀疑仍普遍存在。他们可能面临抚养权剥夺和财产分配不公等问题，与法律保障背道而驰。我们需要增强社会对精神病患者的认知，消除歧视和偏见。法律界也应积极履行职责，确保精神病患者在离婚权益上得到公正待遇。只有如此，才能实现精神病患者离婚权益与常人相同的目标。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。