| 问题 | 标志相似度的侵权判断标准是什么 |
| 释义 | logo相似度超过80%属于侵权，侵犯商标专用权的行为包括未经许可在同一种商品上使用相同商标、使用近似商标易混淆、销售侵权商品等。法律依据是《商标法》第57条，规定了具体侵权行为。 法律分析 logo相似度一般情形下超过80%就属于侵权，具体来说，属于侵犯注册商标专用权的情形有未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的等。logo相似度多少算侵权的法律依据 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 拓展延伸 侵权判断标准中的标志相似度对侵权行为的界定有何影响？ 侵权判断标准中的标志相似度对侵权行为的界定有着重要的影响。标志相似度是指在商标、著作权等知识产权领域中，对于涉及相似标志的侵权行为如何进行判断的一项重要指标。当标志相似度较高时，往往会增加侵权的可能性，因为相似的标志可能会引起消费者的混淆和误导。因此，在侵权案件中，法院通常会将标志相似度作为判断侵权行为的重要因素之一，用来评估被告是否存在侵权行为。标志相似度的高低将直接影响侵权行为的认定和法律责任的确定。因此，准确评估标志相似度对于侵权行为的界定具有重要意义。 结语 根据《商标法》第五十七条，侵犯注册商标专用权的行为包括未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标，销售侵权商品等。标志相似度是判断侵权行为的重要指标，高相似度增加了侵权可能性，因为相似标志可能引起消费者混淆。因此，准确评估标志相似度对于侵权行为的认定至关重要，将直接影响法律责任的确定。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第九条 申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素： （一）相关公众对该商标的知晓程度； （二）该商标使用的持续时间； （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； （四）该商标作为驰名商标受保护的记录； （五）该商标驰名的其他因素。 在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第三章 商标注册的审查和核准 第三十条 申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。