| 问题 | 共犯过剩与实行过限的区别 |
| 释义 | 共犯过剩是指刑法规定的罪名已经包罗了全部犯罪成分，而有些共犯人员因为多余的犯罪行为而被视为从犯；实行过限则是指罪犯只犯了部分犯罪行为，但法律把其情节看作是完整的犯罪行为，成为实施犯。 在刑法中，共犯分为正犯和从犯两种。共犯过剩是指共同犯罪的人员行为超出了刑法规定的罪名所包罗的全部犯罪成分，其中一部分共犯人员就可能被视为从犯。例如，一个敲诈勒索案中，敲诈勒索罪已经包括了勒索行为和敲诈行为，如果有人除了勒索之外还使用暴力或胁迫手段，那么这个人就会被视为共犯过剩，成为从犯。而实行过限则是指罪犯只犯了部分犯罪行为，但法律却把其情节看作是完整的犯罪行为，成为实施犯。例如，一个盗窃案中，如果被盗物品的价值没有达到盗窃罪的最低标准，但是被告人却使用了暴力或者威胁来实施盗窃行为，那么就会被视为实行过限，成为实施犯。在司法实践中，对于共犯过剩和实行过限的判断需要参考犯罪人的行为动机、手段、效果等多方面因素。同时，对于这两种情况的惩处也存在一定的差别。 对于共犯过剩和实行过限，法律上有何规定？如何进行量刑？在我国刑法中，对共犯和从犯、实施犯等的区别做了明确规定，但是对于共犯过剩和实行过限的惩处并没有特别的规定。在具体量刑时，法官会考虑被告人行为的具体情节，根据其违法情节的轻重、犯罪方式的危险程度、社会影响及其对盗窃财产的实际得益，以及其犯罪前科情况等因素决定量刑。同时，在量刑时还需要综合考虑犯罪人的社会危害性和个人情况等方面因素，力求实现惩罚与教育相结合的目的。 共犯过剩和实行过限是刑法中常见的概念，对其的认识可以帮助我们更好地理解相关的司法判决。在法律实践中，对这两种情况的认定需要参考多方面的因素，并且应当根据罪犯的实际情况进行量刑，以期达到切实惩治罪犯、保护社会稳定的效果。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。